あたまがうにになる

初めまして。
私のブログを見ていただきありがとうございます。
タバコはWHOでしたか、薬害の原因の一つに数えられていたかと思います。つまり、ドラッグです。
アルコールとタバコを社会的に容認するのは、日本の特徴とでも言いましょうか？
誰が得するのか、考えると世界市場とのつながりもあるのかもしれません。
難しい話ですみません。
ではまた。

特をするのは　たばこ税の恩恵を　無償で受ける　人たちでしょうｗ

何がドラッグだよ！

ドラッグをやった事があるのか？　おまえ？
たばこがドラグならば　自動車だって　ドラッグだろｗ
車無くても生きて行けるだろう　便利だから　とか言う　宣伝文句に騙されて乗ってるだけだろ？

結局　たばこ　も　車　も　酒　も　銃だって（米国ならば）　国の税収の為に作られ　優遇されて来た物だろ！

お前らは　民営化された途端に　健康に悪いから・・・とか　責任逃れの発言する国の言い分に振り回されてろ！

後部座席シートベルト義務法案だって　国の税収と　保険会社　金融機関へのヨイショ法案だろｗ
たばこを吸わないやつ　吸わなくなったやつに　健康がドウノとか言われたかねぇっつうの！

勝手に批判するのは　良いけど　外で吸うな？部屋で吸うな？店で吸うな？

フザケルナ

たばこで死んだやつと　交通事故で死んだやつの　人数の比較でも調べてろ！
たばこで死んだやつと　銃で死んだやつの人数の比較でも調べてろ！

結局、↑こんな感じの「一部のマナーや頭の悪い喫煙者」のせいで、普通にルール守ってる喫煙者のイメージもどんどん下がっていくんだよね。
まじめにマナー守ってる喫煙者には良い迷惑。

突然の訪問申し訳ありません。ちょっと通りかかったところ面白いコメントを見ることが出来たものですから、申し訳ありませんが少しお邪魔をさせてください。

たばこと交通事故の死亡者数比較してみました。
日本において交通事故死亡者は事故から1日以内に亡くなられた方を指し、政府発表では約１万人とされています。交通事故に遭われて1年以内に亡くなられる方は年間約１万人とのことらしいので合計すると2万人ほどになります。
たばこによる超過死亡者は政府の試算においておよそ10万人になりますので、約5倍になりますね。

銃については日本では禁止されていますので特に言及する必要はないかと思います。

ドラッグか否かについてはその定義が問題となりますが大麻より依存性が高い事は医学的に証明されています。酒同様、合法ドラッグとの認識がおそらく正解かとおもわれます。

言いたい事を書かせていただきましたので、喫煙後のファ○リーズが喫煙マナーに加えられる事を切に願いつつ、失礼をばさせていただきます。
長乱文でのお目汚し失礼致しました。

私も、たばこで死ぬ人の方が交通事故より多いだろうなぁとは思ってましたが、実際そうなんですね。

そのうちちゃんと調べてみます。

はじめまして。
専門家でも何でもありませんが、医薬品関係の仕事をしているものです。
皆さん色々ご意見をお持ちだと思いますが、医療費とか税金とか死亡者数で一くくりにしてしまうのは、なんだか違う気がして、書き込ませていただきました。
なんとなくだけど、全部後付の理由にも聞こえるし、医療費の問題（要は金が余計にかかるから）というのは、ともすれば患者さんにとってこの上なく失礼な態度ではないでしょうか。

でも、とりあえず、匿名の掲示板だからといって、タメ語で暴言ともとれる発言をするのは２ちゃんねるだけでいいんじゃないでしょうか。

突然の書き込み失礼しました。

面白いですね！
せっかくなので交通事故による医療費も含んでみては如何でしょうか？

タバコは健康被害に即効性があればすぐに禁止されるんだろうけど、今のところ1本すっただけで癌になるとか、吸うと必ず病気になるという事がないので、規制が弱いんですよね。

受動喫煙にしても、健康増進法とかで規制され始めてはいるものの、被害に即効性があるわけじゃないのでやっぱり規制が弱いんですよね。

で、その規制の弱さゆえに、喫煙者は健康や人に影響なんてほとんどないよと思い込んでしまうんでしょうね。

とおりすがりの者です。

喫煙者の怒りもわからんでもないですが（自分も元喫煙者なので）、吸わない人にとっては煙は迷惑なものでしかないわけですよ。

喫煙者は気が付きにくいですが、臭い、煙たい、健康に悪い（下手すりゃ死ぬ）って害をばら撒いてるわけですから、タバコを全面違法にされても文句言う資格もないと思います。

だいたい、タバコ吸う人ってマナーがなってないですね。
道端に平気で吸殻捨てたり、朝の通勤で混んでるときに道路に車止めてタバコ買ってたり。

まぁ、そういう素質の人がタバコ吸っているんでしょうけど。

通りすがりのものです。
たばこの税額を調べてて寄らせてもらいました。

たばこによる超過死亡者１０万人って面白いですねぇ。
年間それだけ喫煙者が死んでれば喫煙者が減って行ってもおかしくないと思うんですよね。
能動的、受動的に禁煙する人は見かけますが死んだ人は聞いたことがない。
交通事故による死亡者の５倍。
その割に、たばこによる死亡なんて身の回りで聞いたこともないんですよね。
肺以外の癌であったり糖尿による合併症で亡くなっても喫煙者だと数に入るんでしょうかね。
依存率が大麻より高いので、あたかも大麻より危険なものと読める書き込みがすごいですね。

害があるから規制なんておっしゃってる方もいるみたいですけど、
やはり程度問題だということは重要だと思いますよ。
一時騒がれたダイオキシンなんかどうなってしまったのでしょう？
発がん性があるから焼き魚は食べないんでしょうね。
病気に例えると、潜伏期が５０年とか１００年の病気が怖くて外出しないみたいなものでしょうか。

最近、健康被害以外に喫煙による経済損失ってのはよく言われることですね。
たしかに最近の喫煙場所が減ってる現状ではそこまでの移動時間は馬鹿になりません。
でもよく考えてみると喫煙者ってのはかなり減ってきてると思うのですよ。
ここのコメントを見てもすでに少数派だと感じられますね。
ならば喫煙による経済損失は確実に減ってきていて社会の生産性が上がっているはずですよね！？

結局はすべて後付の屁理屈でしか無いんじゃないのかな。
ただ、社会的には確実に数が減って少数派となり虐げられるものになるでしょう。
一服によるやすらぎよりも気を使うことでそのメリットも無いでしょうし。
昔は薬という扱いだったから「一服」というのも不思議なものです。
現状はいろんな意味で日本らしい展開だと思います。

笑い話なのかどうなのか、「肥満税」なる言葉がありますよね。
健康被害や経済損失を考えた場合・・・、こっちの方が有効な気がします。
たばこ税と比較でよく出てくるんですけど、喫煙者を叩いている人はもちろん賛成ですよね。

ちゃんと回りに迷惑かけずマナーを守ってすってる人間もかなりいるのにこういう屁理屈をこねる喫煙者が、ポイ捨てやら路上喫煙でタバコに悪いイメージを植えつけるから困る

正直かなり屁理屈に受け取れますね。
お酒で騒いで、警察のご厄介になるケースや飲酒運転の交通事故等、社会が負担する間接費はお酒の方が圧倒てですね。ところがお酒は問題にされない。やはり日本人はお酒にはいまだに寛容なのでしょう。マナーについてもお酒のほうが相当悪い気がしますね。
そうやって世間にあるものをひとつひとつ攻撃して行くと住みにくい世の中が出来上がります。

少なくとも私はそんなことは望みません。

ゲームは、その中毒効果で引きこもりを作ったり、目が悪い人を作るので社会的損失が云々、とかと同じで

タバコ・酒・マリファナ・アダルト規制などなど
この手の規制関連の論議でよく話題に上がるものは、実際に即効で直接の影響があるわけでもなく、さまざまな要因が絡んできて、規制などがあるので、直接的にそれが原因であるという証明ができず、実際100%それが原因というわけでもないので正直なところ水掛け論になりますよね。
実際、マリファナやタバコ、酒、アダルト規制なんかは国によって規制もさまざまですし。

しかし、なんでその中でもタバコはよくこの手の論議に上がりやすいのかというのは
自論なんですが、たとえば今まで比較に上がってる、酒・交通事故なんかと比べると
路上喫煙やポイ捨てをして迷惑をかけている人と、交通事故や酔っ払って周りに迷惑をかけている人数を比べると、圧倒的にタバコで迷惑をかけている人の人数の方が多く目立ちやすいからではないかと思います。
（実際どっちを見つけるのが簡単か考えると、タバコの路上喫煙やポイ捨ては数が多く、かなり見つけやすいです）

特にその中でもタバコは自分で周りに迷惑をかけてる自覚を持った人が薄く、
また非喫煙者から見ると、どうしても喫煙行為が非生産的に見えてしまうからではないかと思います。
たとえば勤務中に喫煙休憩で1時間に1回5〜10分いなくなる人をなどのみて、そういった非生産的な部分が目に見えてしまい、そういった印象がどうしても強くなり
非喫煙者から目の敵にされやすく、規制の対象にしろといわれる事も多いのかなと思います。
（タバコすってなくても、業務中に休憩や業務に関係ないことをしてる人はいくらでもいるし、喫煙者でも業務中にはタバコ一切吸わない人だっていくらでもいますよ）

個人的にタバコ以外で似ているなと思うのは
「路上駐車」です。
路上駐車も、渋滞や交通事故の原因になったりする立派な迷惑行為ですが、たぶんやってる本人は迷惑をかけている自覚も薄いと思います。
（実際大半の人が、迷惑なんてかけていないと開き直るんじゃないでしょうか）
まあ、実際には路上駐車は法的な規制がすでにあるのでそこは違いますが。

なんにせよ、飲酒にしても喫煙にしても、マナーを守って楽しみましょう。

他国と比べて日本は税金が安いなんて言う人は、国とマスメディアによる情報操作にまんまとかかっている人たちですｗ

EU諸国では「紙巻タバコ」の税金が高い代わりにその他のタバコ(刻みタバコ等)
の税金が安かったりとタバコの種類によって税率が変わります。
よくニュース等で言われている、ヨーロッパではべらぼうに税金が高いんだからってのはこの紙巻タバコの税金の事を言ってます。
(もちろんヨーロッパの主流は紙巻タバコではなく刻みタバコです。)

この事を隠しながら、さも他国は税金が高いんだから日本もこれに合わせないといけないんだとあおる国とマスメディア。それにまんまとのっかる国民。
ほんと日本って平和ですよね♪

ちなみに日本はタバコの種類で税率を変えるわけではなく全て同じ税率を掛けているので、喫煙者一人当たりのタバコ税納税額でくらべてみると日本はTOP3圏内に入るんじゃないでしょうか？

ほんと日本は平和ですよ。
前に一緒に仕事をしていた外国人が、日本はタバコを人前で平気ですえるのが面白い
自分の国だったらタバコは自宅とかでひっそり楽しむもので、公共の場で吸う人はあまりいない、もし吸ってるのを見られると冷ややかな目で見られるんだよ、という話をきいたのを思い出します。
そういう話を聞くと、日本のタバコに対する考え方はやっぱり平和なんだろうなと思いますよ。

あと、外国はタバコの税率が高い、税金が高いというのは、日本的感覚で考えると安いと思える国もおおいですよ。
ただその国の物価なんかを考えると、やっぱり私が知ってる限りは、ほとんどの国で日本のタバコの値段よりも高いものになってると思います。

実際私がアメリカ行ったときもタバコの値段が高いと思いましたが、ビールがミネラルウォータよりも安かったのとかにカルチャーショック受けましたし。